Vääpelikilta ry:n jäsenkysely 2008
Vääpelikilta ry:n jäseniltä kysyttiin heidän mielipiteitään yhdistyksen toiminnasta syksyllä 2008 toteutetulla kyselyllä. Kysely toteutettiin yhdistyksen verkkosivuille luodulla lomakkeella, jonka sijainti sekä kyselyn ohjeet lähetettiin jäsenille jäsenkirjeen yhteydessä. Jäseniä, joilla on sähköpostiosoite liiton jäsenrekisterissä, muistutettiin kyselystä yhden kerran sähköpostilla.Kyselyn rakenne perustuu yhdistyksen toimintasuunnitelmaan. Jäseniä pyydettiin arvioimaan yhdistyksen toiminnan määrää ja laatua mm. hallinnon, veteraanityö ja eri jaostojen osalta, joista jokaisen sisältöä oli määritelty muutaman lauseen mittaisella kuvauksella. Arviointi tapahtui viisiportaisella asteikolla ja jokaiseen arvioitavaan osa-alueeseen pystyi lisäämään myös vapaamuotoisia kommentteja.
Määräaikaan mennessä kyselyyn vastasi 40 yhdistyksen jäsentä (noin 1/4 yhdistyksen jäsenistä), joista 6 vastasi nimettömänä. Vastanneiden joukossa oli sekä hiljattain yhdistykseen liittyneitä että pitkään yhdistyksessä toimineita jäseniä.
Etenkin uusien jäsenten oli vaikea ottaa kantaa esitettyihin kysymyksiin. Vapaiden kommenttien perusteella toiminta-alueista hallinto ja talous olivat jäsenille vähemmän tunnettuja osa-alueita, mikä selittää vastausten pientä hajontaa. "Olen ollut jäsenenä vain vähän aikaa. Saamieni tietojen perusteella ruksasin näin."
Toimintaan ollaan yleisesti tyytyväisiä
Vastaajat olivat yleisesti tyytyväisiä sekä toiminnan määrään että laatuun. Toiminnan määrää sopivana pitäneiden määrä vaihteli 71 prosentin (ammunta) ja 98 prosentin (tiedotus) välillä. Yli neljännes vastaajista piti jäsentyön ja ammunnan määrää liian pienenä ja myös liikunnan ja veteraanityön määrä oli monista vastaajista riittämätön. Toiminnan määrää eri osa-alueilla pidettiin liian suurena vain yksittäisissä vastauksissa.
Kehitettävää löytyy aina
Jäsenkyselyn perusteella selkeimmin toiminnan kehittämistä kaipaavat kenttäkelpoisuuden kehittäminen eli liikunta ja ammunta sekä jäsenhuolto. Useissa vapaissa kommenteissa korostettiin, että jäsenmäärän sijaan pitäisi kiinnittää huomiota jäsenistä huolehtimiseen: "Jäsenmäärän lisäys, jota tehdään vain jäsenmäärän itsensä takia, kääntyy jossain vaiheessa laskuun". Muutamissa vapaissa kommenteissa toivottiin myös tiiviimpää yhteistyötä pääkaupunkiseudun ulkopuolelle: "Yhteistyö alullaan K-H (Kanta-Hämeen) maanpuolustuspiirin kanssa lupaavasti mutta vaatii tehostamista edelleen".
Jäsenkyselyn tuloksia on hyödynnetty jo mm. vuoden 2009 toimintasuunnitelman laatimisessa.